3D打印与区块链的协同发展，将会给我们带来什么改变？-aau3d打印

尽管世界范围内的多个区块链项目都在关注智能合约、数据共享协议和加密跟踪等技术对贸易融资、风险管理、物流跟踪等多方应用的未来发展，但毋庸置疑的是，它们中绝大部分仍属于早期开发阶段，要预估它们对世界贸易的影响还为时尚早。谈到区块链对科技生态的影响，不少人已率先预言，它最先革新的将会是发展一度停摆的3D打印行业。

这一切会如何发生呢？

首先让我们来了解一下3D打印。3D打印是一种以数字模型文件为基础，通过逐层堆积制造的方式来构造物体的技术，在工业应用、建筑行业、医疗领域、国防军工、文化创意、等不同领域均有成熟应用案例，也因此被誉为工业4. 0 的支柱产业。

然而，受造价昂贵、数据互通受限、供求关系无法有效及时对接等客观条件的影响，尽管3D打印行业的应用广阔，但整个行业依旧产值低迷。区块链技术的开发，可以适时的将物联网、3D打印以及其他自动化技术，从物理局限中解放出来，并适应为一种分散式的、随需应变的生产模式。这种应用场景，既需要技术的发展，也要求制造商们调整出更加平等开放的心态，并优化竞争，达到合作的平衡。幂派MIP.AI就是一个数字化分布式制造链（区块链3D打印）。

前瞻型的解决思路

而目前为止，几乎所有的大型制造商、航运贸易公司依旧更倾向于从所有者的角度看待供应链。这中间的供给关系往往如同俱乐部一般，供应商只有在与买方建立信任后才急需开启后续合作。

通俗的讲，设计者、使用者以及制造者之间的信任缺乏，造成了行业发展瓶颈。这中间有三方各自的隐忧：设计者不愿公开成果，而缺乏监管等问题也会让使用者对产品的质量不够满意，对制造者而言，成本高且信息不共享也是一大阻碍。

不可避免的，这些企业都倾向于许可链的应用系统（许可链：不同于比特币、以太坊等比较典型的共有区块链。许可链指参加到区块链中的所有节点，都是经过许可的，只有许可的节点才能被加入到区块链中来），也就说这个分布式账本必须由主要零售商或生产商集中管理。正是这些“许可链”的出现，强化了这些企业联合的“俱乐部”化。

想要解决这样的现状，首要需要突破的，就是为许多尚未建立起信任关系的供应商们打开彼此的大门。试想，如果3D打印机器可以独创性的识别加密协议，如果交易过程中产生的数据是完整的，无需任何人的许可，并且可以完全开放的记录在区块链注册表上。对用户而言，省去多少不必要的麻烦啊。

显然，这一切都依赖于更多技术改进，为区块链赋予更大的可延展性——包括开发相关支付通道，实现更多互操协议等。它同时也要求了内置芯片的标准化认证，通过这样的方式，打印设备、传感器以及其他相关设备所连接而成的科技工业信息网络，便能更可靠的为这些分散的去中心化的系统提供数据。

尽管这个场景依旧停留在想象阶段，但这个具有实验性和前瞻性的设想，已经描绘了一幅截然不同的全球经济图景，并将引发一系列全新的挑战。

去中心化的工作形态

美国的精密零件制造商Moog Inc.意识到，在不同打印设备所共享的软件完整性无法确认的情况下，不管是人工操作失误，或者遭到网络黑客攻击，制造商在具体操作的过程中无法保障3D打印产品是否存在缺陷。于是，他们的创新研发部门就曾提出过这样的构想，只要有一个基于区块链技术的分布式数据库，便可以更有效的跟踪软件代码从一个工程师转交另一个工程师的全部开发过程，同时还可以快速实现点对点之间的信息交互、资源共享。

如果可以通过区块链技术改变并突破现有的瓶颈，将会显著改变整个制造业的所有制结构。使3D打印厂家实现按需生产、即时生产、就近生产，最大程度的减少各项成本。有效避免因中间环节而增加的成本，转移到最终产品上。而劳动密集型的工厂和产品组装生产线即将成为过去，产品初级原料到成品的诸多生产环节步骤将逐渐简化，效率也将大幅提高。

更重要的是，针对个性化定制产品的知识产权保护也会得到更多重视。

今天的生产行业，即将从按序就班、重叠反复的冗杂环节向一个更加可控的供应链逐渐演变。在物流环节不断与终端靠拢的同时，支付方式也在相应的回归上游，而团队驱动或将称为最终的工作形态。

就如同影视制作以及音乐制作一样，整个制造业也会形成多个知识产权方协同合作的模式。

革新式的劳动观念

不管这种模式最终是否能够真正实现，单就它所倡导的远景而言，进一步从制造业中解放劳动力，与此同时发挥科技创造力创新力的未来已经势在必行。对于大量以劳动力营生的服务者而言，暗淡的前景已经可以预料。而对于设计师和品牌运营者而言，他们也将拥有更大的权利。

为了打造更公平、更和谐、更具创新力的社会，我们急需一个更具推动力的创造模式，让发明者不断地从大量的广阔的新“玩家”中得到更好的设计。这意味着行业壁垒的打破，主流老玩家的优势地位受到挑战，越来越多的新创意可以获得机会。