吴霁虹：用这个定律，判断为什么3D打印不会像AI那样普及？

几年前，3D打印和人工智能一起爆发，成为非常流行的话题，都被认为是将要改变人类生活的重要黑科技。但几年过去了，人工智能越来越普及，越来越渗透进入普通人的生活和工作，而3D打印却不如之前的热度了。这发生了什么呢？3D打印还会进入普通人的生活吗？还会改变世界吗？今天我来讨论这个问题。同时，也会介绍“摩尔定律”，理解这个概念的本质，你就能自己判断任何一个新技术能否普及，什么时候普及。

典型的3D打印：《西部世界》里的AI人物

我们先明确一下，什么叫作3D打印？3D打印的核心技术是1984年由美国人查尔斯·胡尔（Charles W. Hull）发明的，从此为3D打印的普及与商业化铺平了道路。简单地说，3D打印就是三维打印机，通过特殊的材料，将计算机上设计构造的蓝图打印成为实物。它与我们经常使用的普通打印机有相同的工作原理。

比如，和普通打印机一样，它的结构主要是由3大要素组成，“电脑建模+打印机器+打印材料”。但是，这3个要素每一个都不容易，都属于黑科技，以及完成一件打印品的过程本身，就称得上是黑科技。

比如，可以打印一个逼真的实体模特儿，类似美剧《西部世界》里的AI人物；或者打印一个与实体汽车一般大小的汽车模型，或者一套可以坐的座椅板凳等等。2011年，美国南安普顿大学就制作打印出了世界上第一架3D打印飞机；2012年，苏格兰的科学家通过人体细胞，用3D打印机第一次打印出人造的肝脏组织；2019年，美国加州大学圣地亚哥分校用3D打印技术，制造出模仿中枢神经系统结构的脊髓支架，临床医用，帮助老鼠恢复运动功能。这些都是非常了不起的成果。

早在2012年，英国著名的杂志《经济学人》就发表专题文章，称3D打印将是第三次工业革命。正好在这个时间点，人工智能也大热，两个都成为媒体和投资界的宠儿，被认为将会大大影响和改变人类的生活。

到这里，就引出来我要给你介绍的科学概念“摩尔定律”了。搞懂了摩尔定律，你自己就能更科学判断，3D打印技术能否普及，什么时候普及。

“摩尔定律”的应用

“摩尔定律”的本质是说，1美元能够买到的电脑性能，每隔18到24个月就能翻一倍。也就是说，你使用技术，获得各种功能的成本越来越低，或者花费同样的成本，你得到的技术和能力会越来越多。摩尔定律揭示了信息技术进步的速度与所花费成本是成反比的关系。

也就是说，如果你发现一个技术，发展速度越来越快，功能越来越强，但价格或者成本到了一个临界点后，不但没有提高，还在降低，那就说明这个东西将要普及了。譬如智能手机，最开始的时候，只有少部分能使用，因为价格很贵。但是后来，手机像素越来越清晰、内存越来越大、功能越来越多，但智能手机的整体价格却是下降了，并且几乎完全普及，人手一个。

人工智能现在就进入到这个临界点了。比如，AI在金融投资领域的产业化。通常，一个投资顾问的年薪要100万以上，一个有点规模的金融机构，光是人力成本，每年就要花费上亿，但是如果使用AI智能投顾系统，那么实现同等的效果，每年只需要花费几百万，业务还可规模翻倍。不仅是大机构通过AI节约成本，实现转型，小机构也可以通过AI系统，拓展自己的新业务。这就是AI在金融投资领域产业化普及之后的典型现象。

我们用这个定律，再分析一下3D打印，可以发现，至少在目前，还远远看不到技术提高、成本普遍下降的前景。这其中一个很重要的原因是，3D打印技术目前还远称不上成熟；以及另一个很重要的问题，3D打印的成本非常高，还没有看到下降的趋势。

特别是3D打印材料及各种材料组合，是非常难的高科技，而打印材料的规格或者属性，直接决定了成品的质量，包括强度、刚柔度、防腐性、冷热稳定、相容性等等。相比之下，现在普通的打印机只有两种标准化的材料：打印用的墨粉和纸张，整体技术都差不多，个人和企业基本都能负担成本。

但是，3D打印就不是了，除了材料稀有之外，工艺技术也难。例如，3D打印一些生活物品，如打印一个杯子、或打印一个馒头，或者打印一些机器零部件，这些都需要不同的材料组合。有些材料还是固体的、而有些是液体的，如何在一部打印机上，支持所有不同材料组合、并精致地打印出来？这是非常大的技术难题。而且，这样的打印机器本身就非常昂贵，成本也很高。比如，一台能打印工业零部件的3D打印机，价格从10万到百万元人民币不等，高精密一些的，就直接要几千万的价格了。

因此，未来很长一段时间，除了重要的生产制造、军工制造等使用外，3D技术与成本的走势，远远还没有到达“摩尔定律”的普及临界点。

技术必须遵循社会效应

或许你会说，随着技术进步和成本下降，3D打印迟早会达到普及的临界点的。但是，对3D打印这样的黑科技来说，这里还有一个更为重要的问题，它直接决定了，无论AI技术发展到哪一步，3D打印可能都普及不了，这就是社会效应问题。

所谓社会效应问题，其实说的就是一个事物对大众在物理和精神方面的生存空间，以及可持续发展是正面影响还是负面影响。对于3D打印来说，哪怕有一天，技术高速发展，打印成本降低到每个企业、每个人都能承担了，它也是不可能普及的。为什么呢？你想想，如果每个人都可以随心所欲地打印物品，小到玩具、日用品，大到房子、汽车，甚至人体器官，那么将会消耗多少资源，又将会产生多少工业垃圾？甚至会激发多少社会问题、社会矛盾？

这将是不可想象的人类灾难和秩序失衡。因此，就算成本上3D打印可以普及，从社会效应层面也不太可能实现。除非到时候有了新的解决方案或者规则秩序。

今天的三分钟，我们讨论的重点在两个层面：

第一，如何通过“摩尔定律”来判断一项技术能否普及。核心原则就是这项技术的发展速度与使用它的成本是否呈反比关系，是否到了一个交叉的临界点。这个临界点的意思是说，这项技术足够好，普通人都会用，而且成本足够低。

第二，根据摩尔定律可以判断出，3D打印技术离普及还很远。而且，即使技术成熟、成本也足够低，3D打印也依然不太可能普及。因为如果普及的话，将会带来巨大的地球资源消耗，同时产生巨量的垃圾，破坏社会可持续发展以及社会秩序。

吴霁虹/Jihong Sanderson

创新管理学家，人工智能商业化专家，AI Business Lab联合创始人。专注全球战略与创新管理，创造了人工智能时代“TOP-A新竞争优势”、“商业强基因”、“C2C商业生态圈模式”理论体系。北京大学访问教授、研究生导师，美国法庭专家见证人。录制喜马拉雅商业财经课程《人工智能赋能60讲》，著有《未来地图》《众创时代》《下一步:中国企业全球化路径》《Doing Business in China》等畅销书籍。