aau讯(编辑 卢晶)近日,aau对Marks&Clerk的Thomas Prock进行了采访,主要讲解了通过知识产权制止未经授权的医疗设备3D打印的争议,以及在冠状病毒大流行期间可以向医疗技术公司提供的建议。
小编:鉴于在这场危机中有大量制造商将生产转向医疗设备,对他们而言,在无形之中侵犯了另一家公司的知识产权?
Thomas Prock:要避免其他公司的IP权利,制造商必须考虑其谨慎运作的IP环境。如果采取了必要的保护措施,则可以很容易地识别和处理风险。法院不会以缺乏知识产权权利的知识作为侵犯知识产权的借口,因此,这一准备工作至关重要。
Thomas Prock
公司对竞争对手的IP前景了解得越好,就越容易确定竞争对手的IP权利。切换到新的商业领域的公司在这方面处于不利地位,而且(无意中)侵犯其他公司的知识产权的风险更高。在这方面需要特别注意,总理在与COVID-19的抗争中就侵犯知识产权提供的赔偿就是这种风险的证明。
小编:医疗技术公司在保护自己IP的同时还能做对公众有益的事吗?
Thomas Prock:如果公司的知识产权要得到保护,那么申请专利是最可靠的方式。据律师所述,自封锁开始以来,申请医疗科技创新的专利申请数量有所增加,这表明医疗科技在解决COVID-19问题上的作用,以及制造商对知识产权保护需求的明确理解。
尽管有些人在冠状病毒大流行期间批评了知识产权权利人,对IP的“开源”方法提出了熟悉的论点,但实际上很明显,拥有安全的IP使知识产权权利人更容易做出对公众有益的事情,为应对流行病做出贡献。
拥有知识产权使创新者可以控制其发明的传播。创新者可以允许他人制造自己发明的设备,但对这种制造施加严格的质量要求,例如,为了确保产品安全或产品性能的一致性,这与谁制造无关。知识产权下的任何许可都可以进一步规范试用者向创新者支付的费用。尽管在紧急情况下安排使用费支付似乎很不合适,但允许在市场上投放大量非一次性产品以应对紧急情况,可以使市场在未来几年保持饱和。
小编:当涉及到IP侵权时,医疗技术公司面临的风险最大?
Thomas Prock:要将准备好的产品投放到市场需要花费大量时间和投资,尤其是要获得新产品的必要监管批准很麻烦。如果随后发现新产品侵犯了竞争对手的知识产权,则该投资存在风险。被阻止继续销售该产品还会使其他产品的销售信誉大打折扣,并可能影响潜在的购买者。
医疗技术公司倾向于通过在产品开发过程中详细调查其运营所在的IP环境来减轻这种风险,从而避免可能存在问题的第三方权利。此外,医疗技术公司倾向于积极保护自己的创新。这不仅使他们能够保护自己的细分市场,而且还为交叉许可协议提供了讨价还价的筹码,有时候尽管尽一切努力避免侵权,却发现自己仍处于侵权麻烦中。
与其他制造行业一样,医疗技术市场也容易受到AI和3D打印等新技术的干扰。因此,至关重要的是,在寻求IP保护时,医疗技术公司不仅要以现在时的方式来抵制侵权者,还要考虑将来可能存在的侵权者,例如,他们可能以数字形式复制产品,然后可以下载和打印该数字形式的产品。3D打印机专利的寿命很长,而且良好的IP应该经过验证,以确保对权利人的长期保护。
小编:您如何看待政府保护通风机制造商免受知识产权侵害的举措?
Thomas Prock:如上所述,鉴于试图无意侵犯第三方权利的风险很高,当试图说服制造商在新的商业领域运营时,政府提供的赔偿是必要的规定。因此,必须将这种赔偿视为促成因素。对于那些认为赔偿作为降低其新活动风险机制的人来说,应该对其定义的广度有些担忧,尽管鉴于必须提供赔偿的速度,提供一个更清晰的定义可能冒着没有精心设计赔偿条款的风险。通过在某种程度上保持赔偿范围的不确定性,政府在要求赔偿时保留了一定的回旋余地。同时,如果需要赔偿,制造商不得不希望政府慷慨地使用这个条款。
小编:在3D打印方面(考虑到可以在家中和在各种工作场所中完成),到目前为止,您在生命科学领域遇到了哪些IP侵权?
Thomas Prock:尽管我们无法讨论个别情况,但是可以肯定地说,经验丰富的玩家非常热衷于在开始使用3D打印产品之前在很短的时间内检查其IP。小公司和私人小批量打印产品显然是最有可能无意中侵犯知识产权的人。Whist不太可能出于金钱原因而追究知识产权,知识产权持有人很可能会设法确保其产品仿制品符合质量要求。
小编:在4月8日的一篇文章中,您谈到了公司需要积极保护IP的必要性-鉴于健康危机已对其他行业产生连锁反应,使事情变得充满挑战,您可以给医疗技术公司以什么建议来快速确保其IP安全?
Thomas Prock:如上所述,自封锁开始以来,我们发现在医疗技术领域的专利活动明显增加。这一领域的创新者为全球抗击冠状病毒做出了巨大贡献,但也应保持对知识产权的关注,从而减轻下游经济挑战。同时,不应忽视他人的知识产权,应该花费大量的时间进行尽职调查,以发现这些权利并评估与之相关的风险。
小编:3D打印已成为冠状病毒大流行期间的一个突出问题,我们从中得到了什么?
Thomas Prock:冠状病毒危机凸显了3D打印带来的风险和收益。在这项技术的有益应用方面,我们已经看到3D打印如何能够使医疗用品快速生产,通常是在分散的地点进行,而3D打印机操作员不需要任何大量的技术知识。
然而,另一面是由此引发的IP问题。3D打印依赖于创建产品的“数字文件”,即可以发送到打印机的设计文件。虽然这开辟了可能性的新世界,但它也给实体商品的制造商带来了与娱乐业在流媒体出现时所面临的挑战。关键问题是,创新者如何保护其创新的物理或模拟模型,同时又保护数字版本?在日益数字化的经济中,保护两者至关重要。
你对此新闻有何看法?想获得关于3D打印行业的更多信息?请登录www.lc1024.com加入社区参与这一话题以及其他3D打印话题的讨论吧。
服务电话(工作日9:30——18:30):
021-5090 0316
021-5090 0326
24小时服务热线:+86 17317146469