生物打印先驱和强国之间的冲突已经结束。总部位于加利福尼亚州圣地亚哥的Organovo Holdings, Inc.(纳斯达克股票代码:ONVO)和总部位于瑞典哥德堡的BICO(OTCPK:CLLKF,纳斯达克斯德哥尔摩股票代码:BICO.ST)宣布,他们已达成协议,后者将获得专利组合的许可前者的。交易消息传出后,Organovo 股价上涨49.7%。
2021 年,这两家生物打印公司卷入了多起法律纠纷,其中 BICO(前身为Cellink)对 Organovo 提出密封投诉,后来被揭露为专利侵权诉讼。这导致了对这家瑞典公司的反诉,要求向其收取版税,该公司正在将自己远远超出其最初的生物打印工作。
随着 Cellink 成为更大的 BICO 集团的全资子公司,Organovo 步履蹒跚。Organovo 是第一家全球知名的上市生物打印公司,成立于 2007 年,其技术由其创始人 Gabor Forgacs 和克莱姆森大学的 Thomas Boland 授权。
一段时间以来,这家加州初创公司走上了取得巨大成功的快车道,因为制药公司依靠其基于沉积的 3D 打印技术进行药物研发。然而,这种生物打印过程被证明存在问题,并且在 2019 年,该公司被迫为其肝脏 3D 打印计划寻求“战略替代方案”。
当时的首席执行官 Taylor J. Crouch 说:“在对我们的肝脏治疗组织计划进行严格评估后,我们得出的结论是,生物性能的可变性和潜在益处的相关持续时间带来了开发挑战和漫长的时间表,而这些挑战不再是鉴于我们的资源,支持一个有吸引力的机会。”
2019年8月, 全部研发 终止,近70%员工下岗。 该公司考虑与私营癌症药物开发商Tarveda Therapeutics进行反向并购 。为了防止这种情况发生,已经离开公司的 Organovo 原 CEO 基思·墨菲(Keith Murphy)写了一封信给利益相关者,反对此举。墨菲告诉3DPrint.com ,这笔交易将使该公司“财务状况不佳,技术乏善可陈,前景也没有吸引力”。
在诉讼开始之前,墨菲回到公司担任董事会执行主席。既然法律纠纷已经结束,Organovo 授予 BICO “一项全球性的、非排他性的、不可再许可的、不可转让的、永久的、不可撤销的、根据作为诉讼主题的公司专利的许可……关于基于产品的产品关于许可专利……在任何 BICO 品牌下的所有使用领域。” BICO 还预先向 Organovo 支付了 150 万美元,并将支付“在许可产品净销售额的低到高个位数百分比范围内”的特许权使用费。
现在,所有民事诉讼都已被驳回和/或撤销,两家公司已从之前的所有索赔中相互释放。Organovo 执行主席 Keith Murphy 评论说:“Organovo 庆祝 CELLINK 的生物打印产品线成功地为客户打开了 3D 生物打印的视野。我们很自豪能够成为使 CELLINK 和 BICO 发展这些产品的一部分,我们对他们的下一代生物打印机充满期待。”
该协议的据称原因如下:“为了扩大技术的影响并满足广泛的研究人员和其他生物打印用户的需求,该公司寻求将这些专利提供给一流的生物打印机开发商。”
当然,诉讼是任何行业的重要组成部分,并且在 3D 打印历史中发挥了重要作用。例如,3D Systems与EOS,以及EOS、Trumpf、Concept Laser等公司之间发生过多起著名的法律纠纷。最近,Formlabs 成为3D Systems和EnvisionTEC专利侵权诉讼的对象。一旦这些纠纷得到解决,两家公司或多或少地推进了各自的技术,据我所知,他们从他们那里获得了成功。
从语言来看,很难知道这是否适用于 CELLINK 的新 BIO CELLX 系统。该打印机是一种高通量沉积系统,它依赖于与诉讼中提到的先前 BIO X 相同的技术。听起来,随着 BICO 继续前进,Organovo 将至少有一些资金来维持自己的发展。很难确切地知道这对生物打印先驱意味着什么,在这一点上,这似乎只是一个知识产权持有者。它可以作为董事会成员进行其他努力或将一家曾经有前途的公司重新打造为令人敬畏的公司时的一小部分现金来源。
关于3D打印的更多信息,请持续关注aau3d。aau作为一家专业的3D打印服务商,提供三维数据采集、工业设计、逆向工程、3D打印、制件后处理工艺等定制服务,且提供包括塑料、光敏树脂、尼龙粉末、金属粉末、石蜡等在内的20余种3D打印材料,可满足客户的一切3D打印服务需求。关于aau3D打印服务的更多详细信息,请点击此处//www.lc1024.com/cloudprint了解!
(友情提醒:本文转载自其他网站,目的是科普或知识分享,如有涉及版权问题,请联系我们删除!)