从推特遭黑客攻击事件谈3D打印行业知识产权的完善之路还有多远？

AAU讯（编辑 凌琦韵）随着社会的向前发展，科技的不断创新，关于知识产权的保护比以往显得更为重要。众所周知，Twitter是美国最大的社交网络及微博客服务的网站，致力于服务公众对话。而今，据美国有线电视新闻网报道，包括美国前总统奥巴马、民主党总统候选人拜登、微软公司创始人比尔·盖茨、亚马逊公司创始人杰夫·贝佐斯、金融大亨沃伦·巴菲特、特斯拉CEO埃隆·马斯克、纽约市前市长迈克尔·布隆伯格、歌手坎耶·韦斯特、美国社交名媛金·卡戴珊等在内的多位美国名人政要的推特账户于7月15日遭黑客入侵，发布比特币诈骗链接。

诚然，黑客让人厌恶，但当下对于保护知识产权的大形势并不乐观，哪怕是美国最大的社交网络及微博客服务网站也不可避免会被黑客找到漏洞进行攻击。而在尚未完善的3D打印行业，知识产权的保护并无严格措施，因此，在完善3D打印知识产权的路上，行业人士们一直努力……

3D打印是一个新兴的行业，近年来的发展尤为迅猛，行业产值近3年平均增长超过30%，并在教育、医疗、服装设计、航空航天等领域得到越来越广泛的应用。与此同时，3D打印行业的专利数量也迅猛增长。据国家知识产权局专利检索咨询中心有关人士介绍，国内3D打印行业在2015年新增专利1880件，几乎与2014年之前所有年份的专利数量相当。未来，3D打印行业的专利数量仍将保持高速增长的态势。

3D打印，从本质上来说是一种生产制造过程，即以数字设计文件为基础，通过逐层增加材料的方式制造三维物体，其所牵涉的知识产权内容丰富：打印技术及材料等涉及技术方案；打印的模型、程序创意设计可能与专利或著作权相关；未经商标所属权人同意而打印附有权利人知名商标的物品则侵犯了他人的商标权。

基于此，作为从事3D打印行业的工作者来说，需如何规避侵权呢？因国内知识产权法体系未随3D打印产业同步更新而导致相关权益无法得到保护的局面下，企业需如何做呢？以新兴3D打印设计师为代表的群体在遭遇知识产权保护时有哪些困惑呢？

“如何评估山寨的东西是否侵权是一件很困难的事情。”设计师王蕾有感而发。2015年4月，她所在的上海极致盛放3D打印原创设计团队刚获得第54届米兰国际家居设计展之卫星沙龙的最高奖。面对获奖，有高兴也有头疼，高兴的是团队的作品得到了评委的认可，头痛的是“对非法得到的数据模型进行多大比例的更改算是侵权？”她表示无法从现有法律条款找到明确的指引。

她遗憾国内还没有保护“数据创作者版权与权益的意识。”数据发到国内3D打印服务商之后，由于缺乏法律的有效制约，“即便事先与他们签订保密协议，也无法对多次打印进行监管”。无奈之下王蕾设计团队选择荷兰、比利时等国的3D打印服务商合作，将作品在国外打印后再邮寄回国，并百万重金购买设备进行研发性打印设计，把本应“轻资产”的设计公司变成“重资产”。“在欧洲，即使不与打印服务商签合同，也从未发生过数据泄露的事情。”

对此，华东政法大学知识产权学院院长、教授何敏表示，“虽然不能说现有知识产权法律制度不能调整以符合这些新的知识产权法律关系，但确实缺乏专门针对3D产业特殊知识产权问题进行系统规范的法律。从我国目前的立法情况与司法水平来看，对3D产业领域中的知识产权问题，可以进行较好处理，只是需要在《专利法》的下一次修改中针对3D产业领域里的特殊问题给予特别关注，在专利司法程序中针对3D产业领域中出现的特殊争议增加相应司法解释。”

尽管中国3D打印发展达到理想中的知识产权保护并不容易，但从行动中加强保护却让越来越多的企业形成了共识。

“近两年，大浪淘沙，缺乏技术支撑的厂家倍感生存压力。公司两年中已申请26项专利，授权14项（包括1项海外发明专利）。如公司研发生产的PanowinF3桌面3D打印机已具有全球独家专利——全闭环运动控制系统，能实时精确定位校准打印喷头位置。随着公司规模成长壮大，在以技术实力为自身核心竞争力的背景条件下，日益注重“要用专利保护自己”。但磐纹科技并不急于将所有最新技术很快申请专利。专利细节可以在网上查阅，在具体产品还未推向市场之前，反而透露了公司发展规划和一些产品技术细节。”磐纹科技季明透露道。

“如果总是跟风、仿制和山寨，中国3D打印企业肯定做不大；如果企业对技术创新进行大量投入成果却得不到保护，也不利于产业长远发展。”上海普利生机电科技有限公司董事长侯锋说道，“专利并不是用来打官司的，重要的是可以提高行业准入门槛。如果单纯依靠法律手段解决问题，成本会高很多。”

对于3D打印源文件的保护，他认为当下要尽快解决技术上的真空状态，对数字文件进行加密，让非授权的文件不能打印，并通过法律引导设备供应和服务商打印正版授权文件。

培育全民对知识产权的尊重意识，营造尊重自主创新的氛围，利用知识产权维护合法权益，成为各企业强调的重中之重。“如果数字创意被侵权的情况持续下去，没有人会愿意进行原创设计，中国3D打印的设计品牌会做烂，违背了3D打印的发展趋势，也不利于中国开拓3D打印应用市场。” 王蕾表示。

“以史为镜，可以知兴替。回想我国1984年《专利法》未将医药品纳入专利法保护范畴，虽然初衷为保护尚在仿制阶段的民族医药企业，结果却是因准备加入世贸组织而不得不将医药品纳入专利法保护范围时，民族医药企业大都失去自主创新能力，沦为外国医药品牌的代工厂，且每年需支付巨额的专利许可费用。可以负责任地说，不重视知识产权的3D产业是没有希望的产业。”华东政法大学知识产权学院院长何敏教授说道。

知识产权如此重要，那么，在3D打印行业知识产权“蛮荒时代”，需从什么方面着手来做好3D打印行业的知识产权保护工作呢？具体如何操作，请看下面：

首先，3D打印行业的从业者应提升知识产权保护意识。一方面，应尊重3D打印设计者的著作权；另一方面，尊重3D打印机器生产者的专利权。提高知识产权意识，保证在生产、设计过程中不侵权，这是避免3D打印行业侵权发生的根本所在。

其次，企业应采取相应的技术措施规避可能面临的知识产权侵权纠纷问题。3D打印企业的知识产权保护要靠企业自己。3D打印行业的从业者在分析竞争对手专利、做好专利布局的基础上，应在研发上下功夫，力争在技术创新中取得突破，从技术上规避可能面临的侵权纠纷。

再次，应当完善对3D知识产权的法律保护。一方面，针对3D打印行业的特殊性，在法律制度上做有针对性的修改，在专利法、著作权法等法律中明确3D打印中遇到的合理使用及侵权责任认定等问题。另一方面，通过推广类似Creative Commons等自行许可协议，做到对知识产权的共享。

最后，建立与3D打印行业相关的知识产权联盟。行业知识产权联盟对于某一行业的知识产权保护至关重要。近日，汽车、智能硬件、工业机器人等行业的知识产权联盟纷纷成立，通过共享专利池、联合应对知识产权纠纷等方式，促进行业的良性发展。此次论坛宣读了关于成立中国3D打印知识产权联盟的倡议书，可谓已经在行业知识产权联盟方面迈出了坚实的一步。

目前，虽然3D打印知识产权制度在中国完善还有很长的一段路要走，但一直以来，业内人士在实践中发现问题、在问题中寻找方案，即使长路漫漫，胜利的曙光也将在不远处静静等待……